Rakkaus
Haluaisin ensiksi sanoa, että rakkautta
kulttuurissamme on tunteistettu romantisoimalla ja moralisoimalla, sekä valjastettu massojen liikuttelua ja poliittisten voimien hyväksikäyttöä varten. Tästä syystä rakkaus käsitteenä on hyvin pinnallinen, abstrakti ja kulttuuripohjainen. Käsitys rakkaudesta on irtaantunut sen luonnollisesta lähtökohdasta, joka on lisääntyminen ja jälkikasvun turvallinen kasvaminen altruistisessa sosiaalisessa ympäristössä. Psykologisesti rakkaus mahdollistaa altruismin.
Psykologisesti rakkaus on samaistumista toiseuteen. Tämä on halu kuulua yhteen ja samaistaa oma identiteetti ja jossain tapauksissa nähdä toisen identiteetti omaa tärkeämpänä. Tästä syystä sokea rakkaus voidaan jopa nähdä eräänlaisena hulluutena, joka voi kasvattaa epäterveitä pakkomielteitä ja sosiaalisesti haitalista käyttäytymistä.
Vaikka kaikki radio- ja televisiokanavat lähettävät
rakkauden ilosanomaa päivästä päivään, niin rakkauden ymmärtämisestä ei
psykologisesti paljoakaan keskustella julkisesti. Kasvavassa hedonistisessa
kulttuurissamme rakkauskäsitteen rappeutuminen on johtanut
rakkauden ymmärtämiseen osana seksiä. Tämä rakkauden ja seksin
samaistus käsitteenä on erittäin tärkeä asia ymmärtää, jos haluamme ymmärtää yhteiskuntaamme ja sen modernistista luonnetta. Jos katsomme nyky-yhteiskunnan
rappeutunutta avioliittoinstituutiota ja rikkinäisiä perheitä näemme selvästi seksin ja rakkauden merkityksessä muutoksen, joka peilaa yhteiskuntamme materialistista ja hedonistista luonnetta.
Tunteemme
ovat evoluutiollisesti kehittyneet reaktioksi organismin ja ympäröivän luonnon välille. Rakkauden pääasiallinen tehtävä on toiseuteen samaistuminen. Aivojemme päällimmäinen tehtävä on
kerätä informaatiota ympäristöstämme, varastoida sitä ja kategoroida,
jotta aivomme kehittävät ymmärrystään ympäröivästä maailmasta ja
sosiaalisista tilanteista. Aivojemme pääasiallinen tehtävä on muistaa
ja luoda yleistyksiä.
Aivomme ovat kehittyneet tulkitsemaan aistiemme kautta saamiemme hermostollisia viestejä, jotka ilmenevät tunteina. Tunteiden
rationalisointi on tapahtunut vasta itsetietoisuuden ja kielitaidon kehityttyä, kun taas ennen sitä organismi on reagoinut aistien ja tunteiden varassa ympärillään muuttuvaan ympäristöön. Mitä
rakkaus sitten on? Jotta voimme vastata tuohon kysymykseen on meidän
aloitettava evoluutiollisesta kehityksestä. Meidän on määriteltävä
elämän kannalta ensisijaiset toiminnot ja tulkittava tunteiden kehitystä evoluutiollisesta
näkökulmasta.
Väitteeni on että rakkaus on tunteena kehittynyt himosta, kun taas himo on puolestaan
kehittynyt nälästä.
Nälkä on organismin elämän kannalta tärkein ja alkukantaisin tunne, joka on ohjannut organismia eteenpäin keräten energiaa selvitäkseen muuttuvassa ympäristössä. Nälkä vaistona ohjaa organismia ja motivoi keräämään energiaa ympäröivästä ympäristöstä. Nälkä on myös ohjaava tekijä selviytymiskamppailussa, jossa vahvempi syö heikomman. Näin ollen nälän kehittyessä organismissa on myös syntynyt tunne uteliaisuudesta kokeilla ja syödä uutta. Nälän kehityttyä kohti yleistä hedonistista himoa uteliaisuudesta on kehittynyt oma tunnetilansa. Nälästä kehittyi pikkuhiljaa hedonistinen himo, joka on nähtävissä
ei pelkästään kaikilla nisäkkäillä, mutta myös liskoilla, kaloilla ja
jopa linnuilla.
Erittäin alkeellisten organismien kuten
sienien ja bagteerien lisääntyminen tapahtuu syömisen yhteydessä, josta
voimme tehdä lisää päätelmiä missä kohtaa juuri seksuaalisuuden ja nälän
erottuminen organismia ohjaavana vaistona on saattanut tapahtua.
Syöminen, lisääntyminen ja uteliaisuus ovat olleet jossain kohtaa kehitystämme sama epämääräinen vietti, mutta organismin kehityttyä monimutkaisemmaksi ja sukupuolten ilmaannuttua organismissa on täytynyt tapahtua
myös seksuaalisen himon, nälän, sekä uteliaisuuden erottuminen.
Rakkaus
käsitteenä on enemmän kulttuurinen ja sosiaalinen side, kuin hermoston
kautta tapahtuva reaktio. Tästä voimme päätellä, että rakkauden on pitänyt
kehittyä sosiaalisena reaktiona vastakkaisten sukupuolten välille.
Rakkaus on siis kehittyneempi psykologinen mekaniikka sosiaalisen piirin yhteenkuuluvuuden takaamiseksi, jonka kautta ihminen hyväksyy
toiseuden. Evoluutiollisesti eläimille on kehittynyt turva mekaniikka,
jonka me tunnemme nimellä "pakene tai taistele"-mekaniikka. Pakene tai
taistele mekaniikan tunteelliset vastineet ovat pelko(pakene) tai
raivo(taistele). Jotta urosta pienempi naaras ei rimpuilisi yhdynnän aikana ja
yrittäisi paeta ja taistella päällekäyvää urosta kohtaan, joka
yrittää tunkeutua naaraan sisälle väkivalloin ja maata naaraan väkisin,
jotta saisi naaraan kantamaan uroksen jälkikasvua, kehittyi naaraalle psykologinen
reaktio "rakkaus". Rakkaus saa naaraan hyväksymään itselleen edustavaa
ulkopuolisuutta, joka taas saa hänet välittämään lapsistaan ja
mahdollisesti itseään siittäneetä uroksesta.
Evoluutiollinen
kamppailu on muokannut rakkauden ja kiintymyksen vahvistamaan sosiaalista sidettä lauman sisällä, jotta eläin
voi turvallisesti sosialisoitua ja lisääntyä. Rakkaus on siis korkeasti kehittynyt sosiaalinen vaisto. Rakkautta ja kiintymystä toisilleen osoittaneet eläimet onnistuvat toimimaan tiiviimmin yhdessä ja näin ollen he ovat pärjänneet paremmin, kuin eläimet joiden kanssa he ovat kilpailleet samasta elintilasta. Rakkaus on utelijaisuutta toiseutta kohtaan. Rakkaus näin ollen on kehittynyt himosta ja utelijaisuudesta, jonka takia organismin taistele tai pakene mekaniikka ei heitä heti päälle. Seksuaalinen himo motivoi ja tekee eläimestä uteliaan toiseutta kohtaan. Uteliaisuudesta ja himosta on tullut sosiaalinen mekaniikka, joka on saanut organismin hyväksymään ulkopuolisuuden, toiseuden, seksuaalisen kumppanin, joka muussa tapauksessa saattaisi herättää pelkoa ja vihaa.
Toisin sanoen rakkaus on kehittynyt seksuaalisesta uteliaisuudesta, himosta ja toiseuden hyväksymisestä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti